"Estudio en Escarlata" de Arthur Conan
Doyle,
La historia en sí es llevadera y está narrada de forma sencilla, así que cualquier lector va a poder leerla sin inconvenientes. Mejor aún, les aseguro que no va a desagradarles. El libro es corto y el caso se resuelve en muy poco tiempo. Es así que comprobamos la eficacia del método analítico-deductivo de Sherlock. Es él quién descubre al responsable del crimen que ha revolucionado a los detectives de la Scotland Yard, Gregson y Lestrade
La historia muestra cómo se conocen los dos personajes. Los libros son narrados desde el punto de vista de Watson -salvando algún que otro capítulo puntual-. Ellos terminan conviviendo en el famoso departamento del 221 B de Baker Street, donde posteriormente recibirán la noticia de que se ha suscitado un crimen que precisa de la ayuda de Holmes. El libro se sitúa en una Londres del siglo XIX desprovista de la belleza usual. La mayor parte de las descripciones muestran una ciudad lúgubre y para nada atractiva.
La historia se va desenvolviendo de una manera muy interesante cuando dos personas se conocen y empiezan a compartir el mismo cuarto, después de cierto tiempo de convivencia el Dr Watson quien es quien hace la narración de la historia descubre a lo que se dedica su compañero y es que el sr Holmes es “asesor de detectives” es decir el asesora a todos aquellos que no pueden resolver sus investigaciones (casos) y entre ellos están dos detectives asombrosos de Scotland Yard. Quienes cuando no encuentran alguna explicación recurren a él con todas sus pistas recabadas para que puedan ser asesorados y guiados de manera correcta para resolver sus investigaciones.
Y todo empieza un día que Gregson y Lestrade se topan con un caso y es que aparece un hombre el cual había sido asesinado sin recibir ninguna herida yd e la forma más misteriosa que pusiera imaginarse en un charco de sangre y no encontrando ninguna pista para resolver el misterio acuden a sus asesor el Sr Holmes, el cual duda por un momento en brindar su ayuda más sin embargo es convencido por el Dr Watson, así que se dirigen a la escena del crimen.
El Sr Holmes se desenvuelve de una manera extraña haciendo uso de la observación y analizando cada uno de los detalles que rodea la escena del crimen, esta forma de desenvolverse le es muy curiosa y extraña al Dr Watson el cual solo observa a su compañero en su actuar.
Ya en el lugar de los hechos donde se encontraba este hombre asesinado y estando presentes el Detective Gregson y Lestrade dan a conocer todo lo que saben al sr Holmes, el cual observa, observa y observa cada uno de los detalles de la escena del crimen, lo cual le sirve para obtener su primera pista y es ahí cuando descubrimos a un genio analítico, el vio cosas que sus compañeros detectives no pudieron ver, ya que se crearon hipótesis incorrectas de primera instancia y Holmes fue como armando un rompecabezas con cada una de las piezas que según le correspondía. EL Sr Holmes tenía esa maravillosa cualidad de razonar hacia atrás es decir “analíticamente” y decía que la gente en su mayoría “razonaba hacia adelante”, esta cualidad fue algo que le yudo por encima de lo que los detectives de Scotland Yard.
Con un todas las pistas recabadas le tomo al Sr Holmes tres días para dar con el culpable del asesinato, el cual ninguno de los detectives de Scltlnd Yard tenía ni las más mínima idea, ya que sus hipótesis eran erróneas si no hubiera sido por la ayuda de Holmes en este caso no se hubiera dado la solución al mismo. El caso se resuelve con la captura del asesino Jefferson Hope y la aclaración del enigma.
Comentarios
Publicar un comentario